c# —— 枚举和值的隐藏副作用-白红宇

c# —— 枚举和值的隐藏副作用

阅读量：3524 次

发布时间：2019-05-20

本文共 2015 字，大约阅读时间需要 6 分钟。

最近，我遇到了enum的问题，我想分享一下，以防其他人遇到它。

那enum是什么？

Enums是一个数值常量列表，可以帮助我们处理许多情况，例如某些东西可以有标记或属性，以区别于另一个对象，或者它们代表方法的不同选项。其他时候，它们代表一个对象或关系的状态，例如，我们可以使用Employee enum告诉我们一个人是经理，副总裁，CEO。

但无论我们给enum什么名称，在后台，它只是一个用于代表该状态的数字，如下所示：

enum Foo {Bar1,Bar2,Bar3,}

因此，在本例中，我们声明了一个名为Foo的enum，它可以具有3个值之一，Bar1，隐式地具有0，Bar2，其值为1，Bar3具有值2。

问题在于enum的背景值以及我们如何使用它，例如，因为我们知道Bar2的值为1，我们可以将数字1转换为Foo类型的枚举，我们将得到如下的Bar2：

Console.WriteLine((Foo)1);

//会输出： Bar2

但是既然我们在谈论数字，那么enums也可以映射到这样的特定值：

enum Foo {Bar1 = 2,Bar2,Bar3 = 5,}

基本上，在这种情况下，Bar1将有一个值2, Bar2将具有值3，Bar3并将具有值5。

而现在是奇怪的部分和副作用。

我们可以用enum为同一个值定义两个或多个标识符，如下所示：

enum Foo {Bar1 = 2,Bar2 = 2,Bar3,}

请注意，Bar1和Bar2具有相同的值（不一定是2）。因此，如果我们现在运行以下命令，则运行时不知道我们引用的是哪个标识符，因此它将为中间标识符提供该值：

Console.WriteLine((Foo)2);

//会输出：Bar2因为它是最新的

中间的意思是，即使我们有这样定义的enum，输出也是相同的：

enum Foo {Bar1 = 2,Bar2 = 2,Bar3 = 2,}

所以无论我们如何运行它，输出仍然是Bar2 ，但如果我们有这样的enum定义：

enum Foo {Bar1 = 2,Bar2 = 2,Bar3 = 2,Bar4 = 2,Bar5 = 2,Bar6 = 2,Bar7 = 2}

运行相同的命令将给我们，Bar4因为它是中间的，如果我们的enum数是偶数的，那么它将使我们中间的枚举数接近尾数，所以对于两个enum标识符，它将给我们第二个，三个它会给我们第二个，但是对于四个它将给我们第三个，同样，如果我们有五个相同值的标识符。对于六，它将给我们第三个，依此类推。

但是，当在Bar1之前像这样放置另一个值更低的enum标识符时，会发生什么情况呢？

enum Foo {Bar,Bar1 = 2,Bar2 = 2,Bar3,}

现在，如果我们运行输出命令，它将不会显示enum具有该值的中间值，而是显示中间值 - 1所以在这种情况下，它将显示Bar1和前一个enum，但是让我们更进一步来看看这个枚举：

enum Foo {Bar,Bar1 = 2,Bar2 = 2,Bar3 = 2,Bar4 = 2,Bar5 = 2,Bar6 = 2,Bar7 = 2}

那么值的输出2将是Bar3，甚至更糟糕的是，如果我们要在Bar1之前再添加2个值（我把值移到5，这样我们就不会与要检查的值重叠）：

enum Foo {Bar0,Bar00,Bar000,Bar1 = 5,Bar2 = 5,Bar3 = 5,Bar4 = 5,Bar5 = 5,Bar6 = 5,Bar7 = 5}

然后，如果我们运行命令：

Console.WriteLine((Foo)5);

//会输出： Bar2

因此，对于在该序列之前添加的每两个标识符，它将返回一个，但是我尝试了别的方法，在序列之后又添加了两个标识符，猜猜看，它回到了Bar3，然后又添加了两个，它转到了Bar4，如果您继续添加这么多标识符，那么它应该比Bar7多，那么它将循环并显示Bar1。

我承认，这让我感到困惑，因为这意味着当给定值有多个标识符时，按值使用enum变得不可预测，特别是当不清楚时，并且在开发过程中，我们添加该enum而不知道它会影响我们，并且我们可能会依赖于这些标识符的输出。

尽管我们不会看到每个值都有两个以上标识符的情况，但仍然需要注意，因为按值使用enum并不少见，而且我的意思是，当我想到这一点时，至少有三种常见的用法，就像HTML下拉列表中有数字值一样，调用使用数字来表示某个enum值WebAPI调用，数据库持久性，就像MongoDB将使用数值来存储一个enum，并且我确信还有更多的情况使用这种机制。

幸运的是，我的一位同事想出了一个答案来避免这个问题，那就是保存或发送enum值作为文本然后解析它们，这样，我们肯定知道我们指的是正确的标识符。

PS：其实最好是设法让其值唯一即可

原文地址：

转载地址：http://rwzhj.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章